Piracy?

Ini lagi bergumam di otak gw nih..
Piracy is really a crime?
http://www.variety.com/article/VR1117957867.html?categoryid=19&cs=1
http://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_2047.html
http://dominicapu.multiply.com/journal/item/93
dan masih banyak lagi..

Pertanyaan sebenernya.. Ngebajak itu.. Dosa gak? Pendeta pun pake MS Office bajakan, mayoritasnya. hahahahaa.. balik lagi deh ke dosa apa enggak.

Komen temen gw, Alfin:
"gak penting dipusingin sih, tapi secara hidup ga cuma yg penting2 ajah, gw baca dlu deh, anyway gw pribadi sih kalo emang punya duit yah beli original, kalo ga punya duit yah beli deh kaga ori juga, tapi kan kalo dipamerin kerenan yg ori hahhaha, beda gengsinya, yah jadi jarang terjadi beli bajakan tuw, kecuali udah nyari yg ori gak nemu juga.
Trus secara garis besar sih gw setuju sama "Unauthorized downloads are fine if no profit is made" toh emang itu gunanya internet, jendela dunia bukan? untuk memudahkan ?
Kalo bgitu dijadiin crime, yg porn ajah dibagi2in gratis en gak ada yg ributin itu crime ato bukan. CMIIW"

Iya sih , emang gak penting dipusingin, tapi gimana kalo kita tau itu salah n kita tetep ngelakuin, itu bakal ganjel n gak enak kan di hati kita?

Kalo diliat2 lagi.. hmm, ngebajak itu dilarang karena merupakan copyright infringement.. tapi coba liad, seandainya.. kalo gw pengen punya ato nonton acara ato film yang gak available di bioskop or Disc Tarra dan gw bisa donlot itu di internet dengan kualitas DVDRip (ini yang dimaksud dengan kualitas as good as original)..

Ato gw pengen punya ... Read Moresoftware yang mahal n itu sangat berguna dan memenuhi minat gw, hobi, yang bisa didonlot secara GRATIS, masak harus beli seharga 400 US dollar, sedangkan sekarang ini bahkan lagi krisis global

Coba bayangin, kalo gaji rata-rata pegawai negeri aja cuma setengah dari harga software itu. apakah itu cukup manusiawi, sebandingkah dengan copyright infringement bla bla bla yang dikeluarin oleh orang yang rakus duit untuk meraup keuntungan gila-gilaan dari karya mereka yang dijual super mahal n mostly gak bisa dinikmatin oleh orang yang kurang mampu karena gak sanggup untuk afford barang-barang itu hanya buat kesenangan sesaat??

Kalo dilihat dari dasar etika dan kondisi yang ada.. peraturan yang dibuat dengan kenyataan udah mayoritas gak relevan, itu pun sulit dipersoalkan, peraturan pun berbeda di setiap negara, sebagai contoh aja ini dari http://www.variety.com/article/VR1117957867.html?categoryid=19&cs=1 disebutkan kalo "Italian court says piracy not a crime. Unauthorized downloads are fine if no profit is made"

Jadi, sebenernya yang namanya pembajakan itu dah dicap buruk sama orang, sementara itu, orang-orang kecil yang distribusi, yang jual konten cd dvd or apapun yang bajakan itu jauh lebih membutuhkan uang daripada orang-orang hollywood yang udah dapet profit luar biasa yang mungkin cuma dari advertising aja. Konten bajakan itu bisa dinikmatin dan akhirnya membuat orang lebih berkembang.. film, ato acara, ato lagu jadi lebih terkenal and so on.

So, gimana menurut kalian?